【赛普瑞电气】高压开关柜中检修制度的不足之处
发表时间:2020-12-02
(一)具有盲目性和强制性:由于定期检修是到期必修,既不考虑电力设备制造质量的差异,也不考虑电力设备的实际运行条件和运行状态,实行“一刀切”,这就具有很大的盲目性和强制性,因而会造成电力设备的“过度维修”或“维修不足”,前者会浪费大量的人力、物力和财力,后者可能导致电力设备在两次检修周期内发生故障。XX站就曾发生10kV开关柜预试维护1年后内部氧化性避雷器发生爆炸的事故。
(二)导致新的隐患:在“过度维修”过程中,由于维修者技术不佳、工艺不良或管理不善,在频繁的拆装过程中就容易造成新的隐患。
(三)耐压试验可能对绝缘造成损伤:6-10kV高压开关柜在预试中的主要项目是交流耐压试验,其试验时所加试验电压远高于其运行时额定电压,很可能在试验过程中对绝缘造成不可逆的损伤,不仅可能缩短绝缘寿命,而且可能引发事故。
(四)时效性太差:由于有些设备缺陷及隐患并不能时时观察到,在定期检修过程中并不能发现此类隐患。上海XX变电站开关柜一次出头放电烧损事故。
检修制度所暴露及造成的各种弊端隐患时刻威胁着电气环境的安全运行,陕西赛普瑞电气有限公司http://www.sxsepri.com/